Où ont-ils eu leur diplôme ?

[Picloudre]

...les ingénieurs des fabricants de flippers Stern, Data East et Williams ? Ou alors, ce que je vais expliquer est voulu, afin de faire marcher le commerce des pièces détachées...
- Je parle des petites cibles fixes rectangulaires que l'on retrouve un peu partout sur les plateaux de jeu. Je tape la bille violemment sur une cible et hop ! celle-ci saute et va taper dans les décors (les possesseurs de White Water, Lord of the Rings, Spider-Man Stern, Baywatch, etc...savent de quoi je parle...) rares sont les décors encore intacts sur ces machines, et c'est toujours la bille la coupable.
Je regarde un peu plus près : il manque l'amortisseur en mousse entre le duo de lamelles et la "plaque" de fond ; ok, j'en place un...C'est mieux, çà saute moins haut ! Je ne suis pas content, çà ne suffit pas. Je regarde l'inclinaison de cette "plaque" de fond (elle est métallique et plus large que les lamelles) : elle est pliée vers l'arrière, de sorte qu'elle ne remplit plus son rôle de butée, je la redresse, bien verticalement. Quelques coups de bille, et paf ! le pli se refait vers l'arrière, les billes sautent comme avant.
Démontage de l'ensemble, remplacement de cette plaque par une plus épaisse, en acier. Remontage. Ok, super, çà ne saute presque plus. Après une bonne centaine de percussions par les billes, l'ensemble (lamelles + plaque de fond en acier) se balance, se détache...Plateau soulevé : l'horreur : les vis de fixation ont trinqué...Impossible de remettre l'ensemble...
Plaque de fond pas assez rigide, elle plie ; plaque de fond trop rigide, les fixations sautent...
Quelle est la solution ?
Merci les ingénieurs !

[pezize]

Il semblerait donc que les ingénieurs aient trouvé le meilleur compromis finalement...

[bernard69]

Bonjour

On se demande parfois si les ingénieurs se servent de ce qu'ils on conçus.
On le constate tous les jours et dans tous les domaines, high tech ou pas.
Un exemple parmi tant d'autres, la difficulté pour ouvrir certains emballages de produits alimentaires.
Les ingénieurs ne sont pas toujours ingénieux.

Bernard

[Leveeger]

Les ingénieurs ne sont pas toujours ingénieux.

J'adore!!!

[Picloudre]

Il semblerait donc que les ingénieurs aient trouvé le meilleur compromis finalement...

Non, aucune des deux possiblités n'est bonne...

[AL 44]

Salut,
Stanford University pour Mr Williams selon ça : http://www.encyclopedia.com/topic/WMS_I ... s_Inc.aspx
Sont pas tous cons les ingés :)

[pezize]

Il semblerait donc que les ingénieurs aient trouvé le meilleur compromis finalement...

Non, aucune des deux possiblités n'est bonne...

Mais ils ont choisi la moins irréversibles. Plateau ou décors. Ils ont pris l'option explosion de décor...

[Picloudre]

Il semblerait donc que les ingénieurs aient trouvé le meilleur compromis finalement...

Non, aucune des deux possiblités n'est bonne...

Mais ils ont choisi la moins irréversibles. Plateau ou décors. Ils ont pris l'option explosion de décor...

CQFD de ce que je disais dès le début...le commerce...

[jackflash]

Le problème est qu'il faut bien dissiper l'énergie de la bille. Si tes cibles fonctionnent sans l'amortisseur en mousse, c'est la butée qui reçoit toute l'énergie.
L'acier utilisé a une certaine capacité à encaisser cette contrainte. On parle de "limite élastique".
Si la contrainte exercée est inférieure à la limite élastique, l'acier va se déformer puis revenir à sa forme initiale, comme un ressort. Cependant l'exercice répété de cette contrainte va créer de la "fatigue" qui, à force de répétition, va fragiliser l'acier et peut entraîner la rupture de ta butée.
Dans ton cas par contre les impacts de bille ont généré une contrainte supérieure à la limite élastique : on a une déformation plastique, permanente. La butée est pliée. Tu auras beau la redresser, ses caractéristiques mécaniques sont irrémédiablement affectées, et elle pliera de nouveau, jusqu'à casser.

Une solution *serait* d'utiliser pour la butée un acier HLE (haute limite élastique). C'est l'acier qu'on utilise pour les ressorts par exemple. Mais plusieurs autres problèmes se poseraient alors. Economiques, ces aciers coûtent plus cher et sont plus difficiles à travailler. Fonctionnels, puisque si on a réglé le problème de la résistance, on restituerait plus d'énergie à la bille, donc ça pourrait être pire que mieux en fin de compte pour les air ball et les décors cassés.

Plus raisonnablement, il faut changer les supports de cibles qui ont plié, et accepter qu'ils ne seront pas éternels. Pour limiter l’apparition du problème tu peux essayer de remplacer les mousses par d'autres plus denses, qui vont absorber plus d'énergie et donc moins solliciter les butées. Mais là, par contre, tu vas restituer plus d'énergie à la bille. Comme quoi le compromis actuel n'est peut-être pas si mauvais.

Et sinon, je ne suis pas ingénieur

[Picloudre]

Le problème est qu'il faut bien dissiper l'énergie de la bille. Si tes cibles fonctionnent sans l'amortisseur en mousse, c'est la butée qui reçoit toute l'énergie.
L'acier utilisé a une certaine capacité à encaisser cette contrainte. On parle de "limite élastique".
Si la contrainte exercée est inférieure à la limite élastique, l'acier va se déformer puis revenir à sa forme initiale, comme un ressort. Cependant l'exercice répété de cette contrainte va créer de la "fatigue" qui, à force de répétition, va fragiliser l'acier et peut entraîner la rupture de ta butée.
Dans ton cas par contre les impacts de bille ont généré une contrainte supérieure à la limite élastique : on a une déformation plastique, permanente. La butée est pliée. Tu auras beau la redresser, ses caractéristiques mécaniques sont irrémédiablement affectées, et elle pliera de nouveau, jusqu'à casser.

Une solution *serait* d'utiliser pour la butée un acier HLE (haute limite élastique). C'est l'acier qu'on utilise pour les ressorts par exemple. Mais plusieurs autres problèmes se poseraient alors. Economiques, ces aciers coûtent plus cher et sont plus difficiles à travailler. Fonctionnels, puisque si on a réglé le problème de la résistance, on restituerait plus d'énergie à la bille, donc ça pourrait être pire que mieux en fin de compte pour les air ball et les décors cassés.

Plus raisonnablement, il faut changer les supports de cibles qui ont plié, et accepter qu'ils ne seront pas éternels. Pour limiter l’apparition du problème tu peux essayer de remplacer les mousses par d'autres plus denses, qui vont absorber plus d'énergie et donc moins solliciter les butées. Mais là, par contre, tu vas restituer plus d'énergie à la bille. Comme quoi le compromis actuel n'est peut-être pas si mauvais.

Et sinon, je ne suis pas ingénieur

Démonstration digne d'un physicien...Merci ! Je me doutais bien qu'il fallait renforcer ce mousse qui s'effrite à longueur de temps (mettre un mousse belge, çà s'effrite moins vite), ce que je vais faire illico !