Coté "maintenance", quelle est la marque la plus sympa, la plus accessible ??

[yannick 57]

L'idée de cette question peut paraître secondaire, néanmoins cela me paraît intéressant si surtout tout comme moi vous n'avez d'expérience qu'essentiellement que sur un seul constructeur ; l'idée m'est venu d'une petite remarque d'un membre ami, voici donc l'idée de départ, ça remarque, ma réponse... et on attend pour notre plus grand plaisir vos expériences !!

je me défends mieux sur les sys80, les bally, j'ai du mal à en comprendre l'architecture

Re Eric, on va se tenir la main, je viens de (re)finir mon Alien (après un déménagement et obligation d'user de la pince à couper ! ) et encore un pb de tension parasite sous mon plateau du Totem à régler (depuis le WE dernier), et après je suis dispo pour plonger dans les entrailles de mon petit avant dernier le Star Trek (le dernier étant un joli plateau de Supersonic que je compte inverser "à loisir" sur le Star Trek qui lui est déjà équipé d'une glace de ... Supersonic !! ) ; je vais donc complètement découvrir cette technologie concurrente à Gottlieb (alors que côté jeu dans ma "jeunesse" j'ai le plus joué justement sur du Bally !!), mais je suis pleinement positif car j'ai vraiment envie de pouvoir jouer à ce Star Trek et ici il y a bien des gens avec le talent nécessaire sur ces machines en cas de gros souci.
De ton côté, tu as un dès plus mythique Bally, alors rien que ça ça suffit je pense pour motiver à y arriver !! (as-tu fait un post sur les soucis que tu as encore dessus ?)

[Arcadia2999]

J'ai toujours eu l'impression que la logique de maintenance d'un flipper à l'autre n'était pas un problème de marque, mais plutôt de génération : en effet, la différence entre un flip EM et un dot doit être bien plus flagrante que deux flippers de marques différentes de la même année...

Certes, chaque marque doit avoir ses particularités, mais dans l'ensemble, le principe reste le même (à génération égale)...enfin je pense

[Martin32]

Bally & Gottlieb sont les plus simples pour moi en électroniques (77-85 Bally, system80 Gottlieb).
Pour un novice c'est bien sûr Bally Stern à cette même époque.

Après System3 Gtb me semble plus simple que le sys11 Wms

En dot j'y connais pas assez

En méca, les marques sont tout à fait comparable pour moi.

[jb]

on dit que les systemes 3 de gottlieb sont bien plus fiables que les bally williams dot matrix.
mais sauf qu'un plateau gottlieb est largement moins chargé qu'un bally williams donc forcement il faut moins de truc sur les cartes mais a contrairio,les gameplays s'en ressentent chez gottllieb.

[poye]

Sur les flipps des années 80,les problèmes de plateau sont relativement facile a resoudre.Pour l'electronique,je mettrai dans l'ordre bally,gottlieb,williams et les autres.Le plus dur étant la reparation des cartes son.Pour la fiabilité,je pense que bally passe devant gottlieb surtout a cause des sys 1 avec les cartes d'origine bien sur car avec les cartes janin ,ont est sur une autre planète.Le dernier point étant la connectique;la il sont tous mauvais mais bally un peu plus que les autres du fait de mollex plus petites.Ceci n'engage que moi bien sur.

[isambourg olivier]

bonjour, pour depanner les cpu,le plus simple debut 80 c'est les bally/stern
les williams 3 a 7 etant deja beaucoup plus tordus
les gottlieb, j'en parle pas car le principe de conception des cpu me fait pleurer. affaire de gouts.

[thierry04]

Bonjour

Pas facile de répondre car la question est trop vague ...

Il est question de "facile à réparer" ou de "fiabilité maximum" ? Ce n'est pas la même chose.
Si la question est "facilité de réparation", toutes les marques peuvent être difficiles à réparer, il y a tellement de pannes possible et comme souvent c'est lié à la façon dont l'appareil à "vécu"' depuis sa mise en service, un appareil bien entretenu par des gens compétents et soigneux, n'aura pas les mêmes problèmes que le même appareil mis entre de mauvaises mains pendant toute sa carrière en exploitation (et c'est le cas le plus fréquent).


Certaines faiblesses sont communes (connecteurs d'éclairage qui brulent, par exemple) à toutes les marques (moins sur les Gottliebs syst3).

Pour ce qui est de la fiabilité pure :
En fait ça dépends des séries, comme toujours, certaines marques ont amélioré les choses (lentement mais surement) au cours des années.
pour moi, les Gottliebs Syst3 sont les plus fiables, mais ils sont souvent "tristes" à jouer (pas tous heureusement).

[pier79]

salut , pour les mécas c'est gottlieb
pour l'électronique ( année 80 ) je dirais bally
après 80 , Williams et gottlieb mais suivant les marques , on peut préférer la CPU de l'un L'alim de l'autre ou la mécanique du troisieme ???

[danny60]

Pour la fiabilité maximum Gottlieb system 3, increvable...

[flip78]

Bonjour, par expérience sur mes dépannages de cartes,
les plus simples à dépanner sont :

- Bally années 80 (cpu 2518, driver, carte son tous modèles).
- Williams système 9 (Tout est quasi sur la même carte).
- Gottlieb systèmes 80/80A/80B (cpu, driver, cartes son tous modèles, avec un - pour les composants de l'afficheur du 80B, et un autre - pour les cartes vidéo du caveman).

---> Dans cette liste j'ai aussi pris en compte la disponibilité des pièces détachées, élément qui a son importance.

Les autres systèmes j'ai pas encore mis la main dedans ...

Pour la fiabilité des systèmes cités ci-dessus je dirais pour le plus fiable :
- williams système 9 pour sa meilleure connectique.

Pour l'électronique, une fois dépannée et fiabilisée ca se vaut.
(Si cela a bien été fiabilisé : pile, eprom unique, correction des masses, changement condos, etc ..)