MTC9000 - THT qui surtensionne?

hb · Message par hb » mar. 26 10, 2010 13:21

Bonjour a tous
Ma borne Jeutel équipée Hantarex MTC9000, cablée jamma d'origine et mamifiée via un J-pac pour le signal vidéo vient de me lâcher! (en plein concours pacman, tss tss)
Je l'allume: on entend le crissement pendant une seconde et plus rien. Pas de filaments qui s'éclairent au cul du tube, même pendant cette seconde d'allumage.
Je teste l'alim du transfo: le 130v est à 137, le 220 est à 232.
Je teste la tension d'alim du moniteur: 154v... ça dépasse pas mal les indications contructeur (+/- 3%)... un peu fort, peut-être?
La R105 est juste tiède.
Je feuillette le guide de dépannage de Thierry 04 et GC339: on dirait bien que je suis victime du phénomène d'activation du circuit de protection décrit ici - mais je n'ai pas bien saisi s'il devait être mis en relation avec une tension trop forte? Du coup je n'ose pas effectuer le test du dessoudage du D10 par peur de flinguer le tube...
Merci pour vos conseils!

hb · Message par hb » mer. 27 10, 2010 13:39

Après avoir testé TR20, R110, TR15 et la THT selon les préconisations de Thierry04 (tout est OK), je me suis décidé à dessouder D10 pour le test du circuit de protection. Et ça marche.. à deux ou trois détails près:
- la luminosité a chuté d'un coup (peut-être une coïncidence après avoir manipulé la carte)
- la taille de l'image qui a diminué presque de moitié (même réflexion)
- la lampe au col de l'écran qui craque de temps en temps en produisant deux ou trois étincelles...
Comment effectuer un test intégral du circuit régulateur de tension?
Merci d'avance pour votre aide

Message par **thierry04** » mer. 27 10, 2010 18:19

Bonjour

Si la tension est si forte (150V) c'est que la régulation ne fait plus son travail, il faut tester tous les élements de cette régulation.
Commences par ZD3 (mesures la tension à ses bornes, en principe 5,6V continus). Ensuite, testes TR20 et les autres transistors.

hb · Message par hb » dim. 31 10, 2010 13:13

Merci Thierry pour ton aide. Je n'ai toujours pas eu le temps de m'attaquer au circuit de régulation, par contre je suis tombé sur une vieille borne chez Emmaüs hier, équipée polo... un signe me suis-je dit! Malheureusement une fois branchée le moniteur fait des clac clac clac en émettant une odeur d'ozone. Tube mort? (??).
Je me demande du coup si je peux simplement brancher l'ancien tube (MTC9000) sur la platine du polo?
Merci!

Message par **thierry04** » dim. 31 10, 2010 15:21

Bonjour

Regardes si le culot support du tube cathodique est le même, si c'est bon tu peux essayer.
Mais, le POLO n'a besoin que d'une seule alimentation 220V, alors que le MTC9000 en a besoin de 2 (130V et 220V) donc tu auras un connecteur à bricoler.

hb · Message par hb » mar. 02 11, 2010 10:47

Merci Thierry
Je me suis rendu compte entre-temps que pour le polo c'était la THT qui claquait avec une belle étincelle (qui se reflétait sur la lampe du tube, d'où la confusion). Du coup je vais finalement tenter de réparer les deux châssis. J'ai ouvert un autre sujet ici en ce qui concerne le polo pour que ce soit plus clair..
En ce qui concerne le MTC9000, je commence les tests aujourd'hui et je vais profiter d'avoir les mains dedans pour changer tous les condos chimiques. Par contre je n'ai pas accès à des condos 200V, j'imagine que le remplacement par des équivalents en capacité mais en 250V ne pose pas de problème?

Message par **thierry04** » mar. 02 11, 2010 10:51

Bonjour

En matière de condensateur chimique, et au point de vue de la tension de service, qui peut le plus peut le moins, donc des modèles à 250V iront parfaitement.

hb · Message par hb » mar. 02 11, 2010 18:54

Merci Thierry

Alors, le bilan des premiers tests:

ZD3 est à 5,6V
TR19, TR20, TR21 et TR22 passent le test diodes OK. Mon multimètre m'annonce que TR20 a un hFE de 19 (la doc annonce entre 20 et 60) - en tout cas il n'a pas l'air en court-circuit.
R110 est à 33k

Aux TP indiqués par le manuel j'ai:

TP1: 0,7V (normal j'imagine puisque le régulateur coupe le circuit)
TP10: 153V
TP12: 12,2V
TP13: 0,7V (id TP1)
TP14: 210 à 220V à l'allumage qui chutent immédiatement

J'ai remplacé C34, C53, C54, C56 par des neufs -> TP10 passe à 152,7V : Il reste encore du chemin à faire..??

Message par **thierry04** » mar. 02 11, 2010 19:18

Bonsoir

Il te reste du chemin à faire si tu vas dans tous les azimuts sans réfléchir.
Ton alim sort TROP de tension, ce n'est surement pas un problème de condensateur.
L'alim de ces moniteurs est régulée, mais dans une certaine mesure seulement à cause de la grosse résistance (R105 330 Ohms 30W) qui est en parallèle sur le transistor régulateur (TR20).
Donc si le moniteur ne consomme pas assez, la chute de tension est insuffisante et tu te retrouves avec 150V en sortie.
Pour vérifier l'alim, débranches un des deux fils de la grosse résistance R105 et le connecteur qui va à la bobine de déviation (la THT ne sera plus alimentée, seulement l'alimentation), à ce moment, à la sortie de l'alimentation (à l'endroit indiqué sur le schéma) tu devrais trouver 130V.
Si c'est la bonne tension, il faut surement regarder côté transfo THT (court-circuit interne).

hb · Message par hb » mar. 02 11, 2010 20:18

Merci Thierry, donc je procède par ordre:
J'ai testé l'intégralité du circuit régulateur, y compris les résistances (et à l'exception de C55). Les transistors passent le test diodes, j'ai simplement un léger doute avec le darlington TR19 dont je ne suis pas sûr que le simple test au multimètre permette d'écarter toute défaillance (?)
Je viens de débrancher R105 et le connecteur au-dessus de B1. En mesurant la tension en sortie du circuit de régulation en R118 je trouve 147V et non pas 130V
J'espère que tu pourras m'indiquer la prochaine étape..
Bonne soirée