évolution du site

[bernard69]

Oui... mais ta photo est d'une définition de ouf !

Bonjour Milan

Oui, mais elle ne fait que 1366 par 923 pixels et ne pèse que 315,3 Ko
Bien sûr, l'original est encore meilleur.
Maintenant, si la photo originale est pourrie (et c'est souvent le cas), elle ne sera pas meilleure même avec 10 Mega pixels.
Très souvent aussi, c'est mal cadré, on voit des tas de trucs inutiles qui augmentent le poids de la photo.
Et il faut aussi faire attention à l'éclairage.

Bernard

[milan]

La photo est un art !

[Fabrice]

Une astuce toute simple avec un iphone par exemple : tu prends ta photo mais tu ne l'insère pas telle quelle (il sort du HEIC HD c'est énorme niveau poids), il suffit d'ouvrir la photo sur le tel et d'en faire une capture, éventuellement la recadrer (toujours sur le tel) et là quand tu l'insère sur le forum elle n'est plus en HEIC mais en jpeg, exemple ci dessous avec une photo qui ne fait plus que 713ko alors qu'à la base elle doit faire 3 ou 4Mo.

[spotting]

Une astuce toute simple avec un iphone par exemple : tu prends ta photo mais tu ne l'insère pas telle quelle (il sort du HEIC HD c'est énorme niveau poids), il suffit d'ouvrir la photo sur le tel et d'en faire une capture, éventuellement la recadrer (toujours sur le tel) et là quand tu l'insère sur le forum elle n'est plus en HEIC mais en jpeg, exemple ci dessous avec une photo qui ne fait plus que 713ko alors qu'à la base elle doit faire 3 ou 4Mo.


IMG_1530.jpg

astuce, tu balances tout et n'importe quoi sur le site, et ca le compresse intelligement...

[Fabrice]

Oui tu n'as pas tort, d'autant que je le fais déjà pour les annonces. Mais rien ne dit que la qualité sera ok si la photo est pourrie à la base.

Un minimum d'effort en photographiant permettrait déjà d'avoir un support fiable pour répondre aux demandes.

[Popotte]

Déjà, convertir à la volée les .jpg en .webp permettrait un gain non négligeable de place.

[bernard69]

Oui, c'est une possibilité, mais si l'on veux un taux de compression significatif, il faut accepter des pertes ce qui peut être gênant avec des images très techniques.

Les développeurs de Google estiment qu'une image WebP avec compression avec perte peut être de 25 % à 34 % plus petite qu'un fichier JPEG comparable.
Mais si l'on ne veux rien perdre, le gain est très minime.
Il ne faut pas oublier que le jpeg est déjà un format compressé.

Bernard

[Fabrice]

Vous avez peut être suivi le sujet relatif aux erreurs de connexion à la BDD.

IA ou scrapping massif coordonné, je n'ai pas de certitude mais ce qui est certain c'est que les pièces jointes font l'objet d'une aspiration incessante avec plusieurs milliers de requêtes par heure, ce qui explose les limites de requêtes par minute.

Depuis ce matin, j'ai mis en place diverses mesures pour tenter de bloquer ce scrapping. Activation d'un CDN avec règles strictes, règles de blocages spécifiques par pays et surtout par agent utilisateur...

Mais aussi pour finir mise à jour du forum à la dernière version, car depuis ma dernière MAJ il y a quelques mois, 2 nouvelles versions ont vu le jour dont une qui corrige des failles de sécurité liés à l'authentification.

N'hésitez pas à indiquer ici si vous voyez des bugs ou des manques par rapport aux habitudes d'utilisation. Il y a 6 mois j'ai mis toute la personnalisation dans une extension, donc les MAJ devraient être "transparentes" sans casser quoi que ce soit, mais comme il reste des modifications liées aux modèles de pages, j'ai pu louper des choses.

[boumba]

Bonjour Fabrice,

Merci pour ce que tu fais
même si je ne comprend pas tous, je me doute que tu fais ce tu peux,

Je ne sais si c 'est lié, je ne peux plus accéder au Wiki

[Fabrice]

Ah oui forcément puisque la correction de phppbb 3.3.17 a corrigé une faille de sécurité dans le chemin d'authentification.
Je vais voir comment corriger ça.