wurllitzer 3700 à restaurer entièrement .

[chgan]

circuit A

P1070531.JPG (90.83 Kio) Consulté 1379 fois

circuit B

P1070533.JPG (90.46 Kio) Consulté 1379 fois

la carte A est la plus ancienne mais déjà modifiée avec des composants en moins et des odeurs en plus
La B est celle qui soulève des questions ...............on a déjà solutionné tellement de problèmes que je ne suis plus à 1 près
Bonne soirée A+

[LarryCasey]

Pour la B les 2 résistances font parti de l'upgrade :

R17 & R18 changed to 0R5 at 5 watts if the original is 2W.


donc normale (enfin ....)

Pour la A, 5 w ça chauffe.. donc l'odeur c'est peu être la poussière, tant que cela ne fume pas ou ne devient pas tout rouge ....

Dans le doute mais des 5 W neuves, ça ne coûte pas une fortune... ou du CHANNEL N°5

[chgan]

bonjour à tous , salut Larry
çà y est , circuits remis à jour avec nouveaux composants

cartes upgradées

P1070540.JPG (89.66 Kio) Consulté 1328 fois

( un peu plus que prévu car j'ai trouvé 3 résistances cramées sur la carte qui sentait le chaud )

chaud devant!

P1070537.JPG (54.26 Kio) Consulté 1328 fois

, y a plus qu'a voir si çà marche car je n'ai pas inversé les bornes de C1 pour que la borne positive soit connectée sur la Base de Q1 comme il est dit dans le texte :
Verify that Positive lead of C1 is connected to base of Q1 (reversed from original placement).

si quelqu'un à un retour d'expérience
Bonne journée à tous
A+

[LarryCasey]

Le schéma indique que le "+" est sur la base. J ai toujours vue ces cartes câblées comme cela.

Mais il a du y avoir un mauvais montage en sortie d usine pendant un certain laps de temps, ce qui expliquerait la consigne.

Je te conseille de respecter le schéma....

A+

[chgan]

ouais , gros dilemme, car sur le schéma de mauvaise qualité que j'ai agrandi , je me retrouve avec un plus sur la base sur une carte et un moins sur l'autre

coté +

P1070543.JPG (95.89 Kio) Consulté 1303 fois

coté -

P1070544.JPG (94.23 Kio) Consulté 1303 fois

peu être une perte d'impression au niveau du schéma ou il manquerait dans ce cas un petit trait pour faire un +
ceci dit j'aurais quand même 2 cartes mal imprimées avec un + qui va sur la borne 10 de la carte et des condos qui fonctionnaient quand même et qui n'ont pas pété

+ sur la borne 10 de la carte

P1070542.JPG (103.75 Kio) Consulté 1303 fois

Vous avez dit bizarre ? comme c'est bizarre

[LarryCasey]

Ton schéma n'est pas de bonne qualité.

Sur tous je t'assure le "+" et sur la base.

Certaines cartes étaient mauvaises (erreur de typographie), d'ou le service bulletin pour corriger l'erreur...

[chgan]

Ok , merci Larry , je vais inverser la polarité de mes condos et je te tiens au courant
A+

[LarryCasey]

Ok , merci Larry , je vais inverser la polarité de mes condos et je te tiens au courant
A+

Oui si tu es encore la après l'explosion ...





Au fait sur un schéma le "-" n'est jamais vertical .... et pour les condo on indique toujours le "+" jamais le "-"

[bernard69]

Ces condos fonctionnent sous une faible tension, il n'y a aucun risque d'explosion.
Plutôt que de les changer de sens, remplace les plutôt par des neufs, car leur performances ont été dégradées.

Bernard

[chgan]

merci les gars pour toutes ces infos , c'est super enrichissant tous vos commentaires