Pour ou Contre la pose du playfield protector sur un flipper

[Docx]

Pour plus de précisions:
Je vote en fait Pour si l'on a qu'un ou 2 flippers et parce que quand on en a 1, on peut ensuite l'enlever.. c'est facile; quand on n' en a pas, c'est difficile de le rajouter.Qui peut le plus, peut le moins
Je vote contre car avec plus de 5 flippers, le temps de jeu est réparti donc moins d'impacts...et la gène parfois en augmentant la probabilité d'un blocage de bille .. dépense non indispensable.

Bref, on peut donner raison à tout le monde car il y a toujours des avantages et inconvénients quel que soit le choix ...

[2NIRO]

effectivement, ça manque de choix ; ça dépend

La question du sondage porte seulement sur un plateau neuf.

si c'est un NOS, contre
si c'est un neuf d'aujourd'hui pour.

[mcl]

si c'est un NOS, contre si c'est un neuf d'aujourd'hui pour.

C'est quoi un NOS ??? j'espère que ce n'est pas un acronyme !

[ant]

Et bim

[yoyokopter]

si c'est un NOS, contre si c'est un neuf d'aujourd'hui pour.

C'est quoi un NOS ??? j'espère que ce n'est pas un acronyme !

, ben alors Franck , un coup de fatigue j’espère

[colonel caveeerne!!!]

Perso je suis contre (mais j’empeche Personne d’en poser ):
- faut se taper un démontage puis remontage du plateau
- les frottements par mouvement des billes créent de l’électricité statique et finissent par dénaturer les mouvements des billes (magnétisation provoquant des ralentissements). Entre Un plateau vernis et un plateau avec PP, la vitesse de la bille n’est pas la même.
- y a pas assez de point d’accroche des PP, ils sont trop « libres » à mon goût, et donc bcp de poussieres viennent s’incruster sous le PP des qu’on lève le plateau.

[2NIRO]

ouais , précipitation, au cas où, New Old Stock
mais en fait l'intitulé est plutôt flipper neuf, là pas d'ambiguité, plutôt pour même si ça fait chier

[bil]

Salut Pic, salut à tous

J'étais moi aussi contre .
Puis il m'a été donné de tester en plusieurs occasions comme c'est fourni avec les flippers neufs ( chez 1 Revendeur dont il ne faut plus citer le nom , Merci Bernard)

Alors d'abord , avant les Playfield Protector étaient en Macrolon 0,5 mm de mémoire
Maintenant Virbac 0,2 mm

Et bien la matière est beaucoup mieux
Le plastique se matte beaucoup moins vite, plus souple
Je pense que le playfield en Virbac a une durée de vie plus longue , par contre ce n'est pas du Mylar
En effet cela se salit et est à remplacer au bout d'un moment.

Mais pour avoir le Playfield sur l'Aerosmith c'est top , juste à réajuster le plastique de l'ascenceur pour ne pas que la bille se bloque parfois à l'entrée.
il est clair que c'est à poser avant la 1ere bille si tu ne l'as pas fait ....
Cela permet d'éviter l'effet peau d'orange

Voila j'étais contre et franchement c'est pas si mal , pas de comportement ou sensations de jeu faussés pour moi , certaines vitrif ou juste aprés avoir polishé le playfield font pire.
Bon flip
Il est sympa cet Aerosmith (plus fun que le Star Wars pour moi)

[jakovasaur]

Makrolon en 0,75mm, Vivak en 0,5mm

[Leveeger]

...

Finalement, je me demande si le truc des "anciens" exploitants, pour garder leurs machines en état plus longtemps, en apposant une feuille de Mylar (autocollante) ne serait pas une "meilleure" alternative au PP...

En termes de résultats, pas d'électricité statique, pas de poussière passant sous le film, pas d'accroche de la bille (si découpé finement sur le plateau)...
Bon, vaut mieux mettre une bonne couche de cire avant pour pas qu'il devienne indécollable, sinon, que du bon...

Bref, les méthodes d'il y a 40 ans sont pas si mauvaises pour les nouveaux flippers en carton-pâte qui sont vendus de nos jours, non?

...