j'en ai marre des acronymes

[RipleYYY]

écrire ripley tout court imposera de taper une lettre de plus et sera plus compréhensible surtout pour les nouveaux venus.
ah merde! addams, c'est le double de taf, ça vas être fatiguant.

tu pousses le bouchon Môrissse
je sais que c'est de la dérision, mais point question de se reposer/fatiguer
encore une fois, dans certains cas, c'est tellement connu que ça passera sans problème, je reprends ton exemple, TAF tout le monde sait que c'est l'addams... pour le TNA, nettement plus récent, je peux comprendre que c'était pas encore dans les moeurs flipperistiques

in fine, pour être précis, j'ai voté RAB, ni pour ni contre

[ant]

Oui RAB aussi pour moi, c est vrai que TZ ou AFM on comprend tous je pense mais les plus récents ça devient compliqué.

Le topic lexique c est pas con mais outre le fait de le rédiger faudrait surtout aller le consulter à chaque abréviation et ça serait lourd.

[Julien46]

Ce n'est pas tout le temps évident de trouver le flip correspondant a l'acronyme meme si ce sont des flips anciens.

Si plus ils sont anciens plus ils sont compréhensibles on va pouvoir se régaler d'anonymes sur les mecas!!

[2NIRO]

Le topic lexique c est pas con mais outre le fait de le rédiger faudrait surtout aller le consulter à chaque abréviation et ça serait lourd.

lourd, peut être mais quand le cryptologue fait le muet, je trouve ça plus lourd.
ensuite quand l'acronyme est dans le sujet, on comprendra , mais quand c'est hors sujet, pas pareil ( je parle au nom des néophytes que par votre attitude, vous ne respectez pas )
c'est juste une question de bon sens que malheureusement , tout le monde ne possède pas, encore une fois, j'insiste, regardez idiocracy

[2NIRO]

écrire ripley tout court imposera de taper une lettre de plus et sera plus compréhensible surtout pour les nouveaux venus.
ah merde! addams, c'est le double de taf, ça vas être fatiguant.

tu pousses le bouchon Môrissse

ce n'est pas Môrissse mais Rôbert

[RipleYYY]

oui mais non, ça marche moins bien avec Robert !

https://www.youtube.com/watch?v=ASc40_mpZjU

[ant]

Le topic lexique c est pas con mais outre le fait de le rédiger faudrait surtout aller le consulter à chaque abréviation et ça serait lourd.

lourd, peut être mais quand le cryptologue fait le muet, je trouve ça plus lourd.
ensuite quand l'acronyme est dans le sujet, on comprendra , mais quand c'est hors sujet, pas pareil ( je parle au nom des néophytes que par votre attitude, vous ne respectez pas )
c'est juste une question de bon sens que malheureusement , tout le monde ne possède pas, encore une fois, j'insiste, regardez idiocracy

Tu m as pas compris : je disais il vaut mieux un effort collectif pour essayer de ne pas abréger les noms plutôt que de risquer d amplifier le phénomène en faisant un lexique.
Certaines personnes en abuseront d autant plus car ils se diront "c est bon ils ont qu à chercher dans le lexique pour me comprendre" ... et ça serait lourd.

J ai vu idiocracy et c est justement en prémachant le travail intellectuel des gens pour leur éviter de faire des efforts qu on arrivera au résultat du film cqfd.

(et qu on fera pousser les légumes avec de l electrolyte pour ceux qu on vu le film)

[ant]

Si plus ils sont anciens plus ils sont compréhensibles on va pouvoir se régaler d'anonymes sur les mecas!!

Lapsus intéressant, c est vrai que sur les mécas on va passer d acronyme à anonyme

[2NIRO]

oui mais non, ça marche moins bien avec Robert !

https://www.youtube.com/watch?v=ASc40_mpZjU

je n'ai pas la télévision, ça doit être ça qui fait des ravages

[2NIRO]

Le topic lexique c est pas con mais outre le fait de le rédiger faudrait surtout aller le consulter à chaque abréviation et ça serait lourd.

lourd, peut être mais quand le cryptologue fait le muet, je trouve ça plus lourd.
ensuite quand l'acronyme est dans le sujet, on comprendra , mais quand c'est hors sujet, pas pareil ( je parle au nom des néophytes que par votre attitude, vous ne respectez pas )
c'est juste une question de bon sens que malheureusement , tout le monde ne possède pas, encore une fois, j'insiste, regardez idiocracy

Tu m as pas compris : je disais il vaut mieux un effort collectif pour essayer de ne pas abréger les noms plutôt que de risquer d amplifier le phénomène en faisant un lexique.
Certaines personnes en abuseront d autant plus car ils se diront "c est bon ils ont qu à chercher dans le lexique pour me comprendre" ... et ça serait lourd.

J ai vu idiocracy et c est justement en prémachant le travail intellectuel des gens pour leur éviter de faire des efforts qu on arrivera au résultat du film cqfd.

(et qu on fera pousser les légumes avec de l electrolyte pour ceux qu on vu le film)

oui, c'est sur mais cela relève de l'utopie de penser faire disparaitre le phénomème , alors !!!
pour les légumes, c'est plutôt un genre de coca cola du futur