9602 obsolete , une solution de remplacement.
- manu95
- Dept: 73
- Rech/Achete: 0 flip
- Messages : 658
- Inscription : mar. 01 10, 2002 17:59
- Pas vu depuis 1 mois
- Niveau : Confirmé
- Pro / revendeur : non
- Localisation : Lescheraines
9602 obsolete , une solution de remplacement.
En effet le composant 9602 ou DM9602 est devenu introuvable ou alors faut vraiment chercher loin.
Pourquoi ne pas le remplacer par un autre circuit de même brochage et de même fonction ?, c'est la question que je me suis posé ce weekend.
Et bien apres pas mal de recherche dans mes docs j'ai trouvé plusieurs composants dont un au moins compatible broche à broche : le 74HC4538
Ah c'est simple alors il suffit de mettre un 74HC4538 a la place du 9602 et hop ca doit marcher.
Ah ben non c'etait trop beau , quand la carte demarre , elle tourne au ralenti.
Je décide de regarder a l'oscillo les differences entre le 6902 et le 74HC4538, et la on voit que l'oscillation en sortie est 2 foix plus lente avec le 74HC4538.
Qu 'a cela ne tienne, il faut donc diminuer le temps par 2 , pour ce faire on remplace les résistances de 5.6K (R10 et R4 sur as2538-17 ou -35) par des 2.7K
Bingo ca fonctionne.
Vous l'aurez compris , il vous faudra 2 résistance 2.7K et 1 74HC4538 pour remplacer votre 6902 défectueux.
Manu
Pourquoi ne pas le remplacer par un autre circuit de même brochage et de même fonction ?, c'est la question que je me suis posé ce weekend.
Et bien apres pas mal de recherche dans mes docs j'ai trouvé plusieurs composants dont un au moins compatible broche à broche : le 74HC4538
Ah c'est simple alors il suffit de mettre un 74HC4538 a la place du 9602 et hop ca doit marcher.
Ah ben non c'etait trop beau , quand la carte demarre , elle tourne au ralenti.
Je décide de regarder a l'oscillo les differences entre le 6902 et le 74HC4538, et la on voit que l'oscillation en sortie est 2 foix plus lente avec le 74HC4538.
Qu 'a cela ne tienne, il faut donc diminuer le temps par 2 , pour ce faire on remplace les résistances de 5.6K (R10 et R4 sur as2538-17 ou -35) par des 2.7K
Bingo ca fonctionne.
Vous l'aurez compris , il vous faudra 2 résistance 2.7K et 1 74HC4538 pour remplacer votre 6902 défectueux.
Manu
- fred_c
- Dept: 80
- Collec Perso: 11 flips
- Rech/Achete: 0 flip
- Messages : 4675
- Inscription : mar. 01 10, 2002 17:59
- Niveau : Confirmé
- Pro / revendeur : non
- Localisation : proche d'Amiens
Oui, c'est bien de revenir de temps en temps sur des sujets comme celà.
Une discution s'était engagée il y a un peu plus d'un an sur le cette modification.
J'avais déjà indiqué cette solution de remplacement mais comme les 9602 étaient encore dispo la modification n'avait pas marqué le coup. Il y a aussi le 4528 dans la même série.
Bien vu Manu95.
Une discution s'était engagée il y a un peu plus d'un an sur le cette modification.
J'avais déjà indiqué cette solution de remplacement mais comme les 9602 étaient encore dispo la modification n'avait pas marqué le coup. Il y a aussi le 4528 dans la même série.
Bien vu Manu95.
- pascal j
- Dept: 38
- Rech/Achete: 0 flip
- Messages : 756
- Inscription : mar. 01 10, 2002 17:59
- Niveau : Expert
- Pro / revendeur : oui
- Localisation : Tullins
- Contact :
oui comme l'a dit Fred, dans la série des monostables CMOS, il y a les 4098, 4528 et 4538.
je me sers personnellement du 4538 pour ma "pop bumper driver board" (platine de pilotage des champignons sys80, ça fait chicos tout en français :D ).
le 4098 est un équivalent ancien, le 4528 idem, mais chacun a une formule de calcul de temporisation différente (sources: datasheet de STM et Motorola) :
(4098) t = 0.5 RX CX pour CX>=10nf
(4538) t = RX CX pour CX>=5nf
(4528) t = 0.2 RX CX Ln [VDD – VSS]
Manu, essaye les 3, peut-être que le 4098 ou le 4528 pourra te donner une période de temporisation + courte (== une fréquence + rapide) sans changer les résistances ?
Pascal.
je me sers personnellement du 4538 pour ma "pop bumper driver board" (platine de pilotage des champignons sys80, ça fait chicos tout en français :D ).
le 4098 est un équivalent ancien, le 4528 idem, mais chacun a une formule de calcul de temporisation différente (sources: datasheet de STM et Motorola) :
(4098) t = 0.5 RX CX pour CX>=10nf
(4538) t = RX CX pour CX>=5nf
(4528) t = 0.2 RX CX Ln [VDD – VSS]
Manu, essaye les 3, peut-être que le 4098 ou le 4528 pourra te donner une période de temporisation + courte (== une fréquence + rapide) sans changer les résistances ?
Pascal.
- manu95
- Dept: 73
- Rech/Achete: 0 flip
- Messages : 658
- Inscription : mar. 01 10, 2002 17:59
- Pas vu depuis 1 mois
- Niveau : Confirmé
- Pro / revendeur : non
- Localisation : Lescheraines
Salut,
J'ai bien essayé le 4528 malheureusement celui ci reste capricieux, en clair il demarre pas tout le temps c'est pourquoi je n'en ai pas parlé.
Quand au 4098 ,celui ci n'est plus fabriqué.
Pour completer Pascal
9602 => 0.34 * Rx * Cx avec Cx>10 nf
74HC4538 => 0.7 * Rx * Cx
le 0.7 (environ 0.7) il faut le lire dans le graph ( à 5V on a environ K=0.7)
Oui je sais la doc du 74HC4538 est mal faite par rapport au autres circuits cités.
Pour Fred_C ah je savais pas que tu avais deja proposé ca, bah c'est pas grave, comme tu le dis un rappel ne fait pas de mal de temps en temps.
Enfin j'en profite pour rappeler que sur les cartes Stern MPU-200 (peut etre sur la -100 aussi) la valeur de R4 et R10 n'est pas la meme que sur les bally , doc il faudra utiliser des 6.19K en place de R4 et R10 (13K )
Manu
J'ai bien essayé le 4528 malheureusement celui ci reste capricieux, en clair il demarre pas tout le temps c'est pourquoi je n'en ai pas parlé.
Quand au 4098 ,celui ci n'est plus fabriqué.
Pour completer Pascal
9602 => 0.34 * Rx * Cx avec Cx>10 nf
74HC4538 => 0.7 * Rx * Cx
le 0.7 (environ 0.7) il faut le lire dans le graph ( à 5V on a environ K=0.7)
Oui je sais la doc du 74HC4538 est mal faite par rapport au autres circuits cités.
Pour Fred_C ah je savais pas que tu avais deja proposé ca, bah c'est pas grave, comme tu le dis un rappel ne fait pas de mal de temps en temps.
Enfin j'en profite pour rappeler que sur les cartes Stern MPU-200 (peut etre sur la -100 aussi) la valeur de R4 et R10 n'est pas la meme que sur les bally , doc il faudra utiliser des 6.19K en place de R4 et R10 (13K )
Manu
- fred_c
- Dept: 80
- Collec Perso: 11 flips
- Rech/Achete: 0 flip
- Messages : 4675
- Inscription : mar. 01 10, 2002 17:59
- Niveau : Confirmé
- Pro / revendeur : non
- Localisation : proche d'Amiens
Effectivement, j'ai fait aussi des essais avec le 4528 qui ne démarrait à chaque fois.
Le 4528 et le 4538 sont au même prix chez SELECTRONIQUE (0,80euro) donc manu95 tu as raison autant utiliser celui qui fonctionne à tous les coups.
Même prix pour le 74HC4538 et 1,2 euros pour le 74HCT4538.
Autre sujet le 4502, qui prend de l'age aussi. Il est à 1,4 euros toujours chez le même fournisseur ! J'ai retrouvé une facture qui a trois ans je l'avais à 0,65 euro. Il est temps de faire de l'appro ! :lol:

Le 4528 et le 4538 sont au même prix chez SELECTRONIQUE (0,80euro) donc manu95 tu as raison autant utiliser celui qui fonctionne à tous les coups.
Même prix pour le 74HC4538 et 1,2 euros pour le 74HCT4538.
Autre sujet le 4502, qui prend de l'age aussi. Il est à 1,4 euros toujours chez le même fournisseur ! J'ai retrouvé une facture qui a trois ans je l'avais à 0,65 euro. Il est temps de faire de l'appro ! :lol:
- j-peter
- Dept: 000
- Rech/Achete: 0 flip
- Messages : 31
- Inscription : mar. 01 10, 2002 17:59
- Pas vu depuis 4 mois
- Niveau : Débutant
- Pro / revendeur : non
- Localisation : Clermont-Ferrand
9602
Salut les fans du fer à souder ...
(je vous rassure, j'en fais partie!)
Pourquoi faire" Hard "quand on peux faire " Soft "
Have a soft time! pinball mens and womens...
On trouve encore du 9602...donc je mets du 9602...
> Elec diff
@ +
J-P
(je vous rassure, j'en fais partie!)
Pourquoi faire" Hard "quand on peux faire " Soft "
Have a soft time! pinball mens and womens...
On trouve encore du 9602...donc je mets du 9602...
> Elec diff
@ +
J-P
- vaillant alain
- Dept: 38
- Rech/Achete: 0 flip
- Messages : 36
- Inscription : mar. 01 10, 2002 17:59
- Pas vu depuis 4 mois
- Niveau : Initié
- Localisation : SALAISE SUR SANNE
9602
Enfin, c'est pas trop tôt. J'attendais la réponse depuis mon message du 25/09/2003. Merci Manu pour les résultats de tes expériences. C'est super de voir qu'il y a des mecs passionnés qui prévoient l'avenir...Même question pour le TMS5200 sur les cartes son ? Euh, je ne me fais pas beaucoup de soucis quant à la réponse...Messieurs, faites nous part de ce type d'expérimentation. Merci, encore merci.