Photo artistique du jour

[lup]

Salut à tous,

Je m'intéresse aux prises de vue de nos bestiaux à 4 pattes, je vous propose donc à travers ce post d'échanger nos plus belles photos artistiques (mouvement, mécanisme, angle de vue, effets particuliers, élément de décor ...)sur le thème du flipper.
Pour cette 1ere , ce sera sur le mouvement de la bille mais je suis sûr qu'il y a mille et une façon de voir le flipper ...

A vos appareils !!!

[popop_122]

Allez Lolo! À toi de jouer!

[olm]

Si Lorenz post, il va falloir doubler la capacité de stockage du serveur !!!

[jml]

salut !!!

faut dejà être bien doué en photo et équipé aussi.
ce qui n'est pas mon cas; donc je "joue" pas.
Mais je reste admiratif de tels clichés.

@+

[Nobrain]

ta photo est magnifique !!! Bravo !

Dès que j'ai un flipper fonctionnel j'essaye d'en faire une

[vFelix]

Malheureusement, je trouve que cette photo souffre d'un problème devenu très courant avec les appareils photos numériques (APN) modernes. Leur capacité à exploiter les faibles lumières se fait au détriment aujourd'hui d'une saturation inesthétique en particulier concernant le rouge. Cela donne l'impression d'avoir pris la photo en direct de la planète Mars.

Charles Bell (c'est un peu de la triche je l'avoue) fait la démonstration de ce que je considère comme une excellente exploitation des faibles lumières. Le HDR est également une magnifique possibilité d'utiliser ces faibles exposition, même si le réalisme y perd beaucoup.Pour le HDR, un excellent APN et un ordinateur sont obligatoires.

Selon moi, il est préférable de jouer plus sur le temps d'exposition (comme on faisait du temps de l'argentique en faible lumière). Dans ce cas, un pied pour prendre la photo est quasi-obligatoire.

Bon continuation, et surtout continue à expérimenter.


Exemple de Charles Bell:
http://wallpoper.com/wallpaper/beach-miami-273527

[milan]

Dans le genre ?...

[zpeakabonk]

moins artistique mais j'aime bien cette photo d'un vieux flipp que j'avais sauver de la benne

[vFelix]

Dommage pour la déformation. Pour quoi cette déformation?

Quant au HDR, (désolé pour le HS), le wiki est sympa avec ses exemples:
http://fr.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging
J'ai découvert le HDR avec une photo d'un coucher de soleil avec une personne en contre jour au premier plan, mais parfaitement exposé. Tous les éléments peuvent être ainsi parfaitement exposé, et cela grâce à la recomposition de l'image avec trois photos de la même scène mais avec des expositions totalement différentes. En revanche, difficile avec ce genre de traitement de conserver le réalisme, car au mieux l'oeil crie à la supercherie, ou alors la photo semble carrément être issue d'une autre monde.

[Saito]

Charles Bell (c'est un peu de la triche je l'avoue) fait la démonstration de ce que je considère comme une excellente exploitation des faibles lumières. Le HDR est également une magnifique possibilité d'utiliser ces faibles exposition, même si le réalisme y perd beaucoup.Pour le HDR, un excellent APN et un ordinateur sont obligatoires.

Oui enfin c'est de la peinture et non de la photo. Ta remarque est bonne pour la colorimétrie mais ce défaut est facile à corriger avec des accessoires du genre spider cube, pour un peu que tu puisse travailler en RAW pour les photos.

Sinon ce post est une bonne idée, si j'ai le temps je ferai une petite photo