Lord of thé ring VS Ghostbusters ?

[2NIRO]

il me semble que le choix émis est lord contre GB, mais quel GB, pro, premium/LE
si c'est un pro, passe ton chemin et sans hésiter prend le lord et pourtant je suis fan de GB, même je fait parti de ghostbusters france.
par contre un prémium/LE, c'est fabuleux, comparé au pro, c'est comparer une clé de 12 et un steak, rien ..a ..voir.
bien réglés ces modèles sont très agréable a jouer, le pro, trop vide, mais bien sûr, le mieux est de te faire ta propre opinion.
concernant les airs ball, je suis en train de préparer un anti air ball pour ce flip et bien d'autre chose encore

[manu2]

Bonsoir,

Perso, je n'ai jamais été un grand fan du Lord. Il est vrai que c'est un bon flip, mais tu n'en vois jamais la fin. Donc, à chaque partie, tu commences tout, pour ne jamais espérer terminer quoi que ce soit. C'est très frustrant. Réglé en facile, les temps de bille sont interminables.

Le Ghostbusters, à l'inverse, a des temps de bille très courts. 3 innovations le rendent unique : le monstre vert qui monte et descend, la rampe de droite sur laquelle il faut faire un aller-retour, et surtout ce que j'aime : un écartement des batteurs hors norme. Ceci rend les fourchettes quasi inutiles, et les passes parfois hasardeuses. Le contrôle de la bille en est (enfin !) changé. Le jeu est varié dans ses tirs, et ceux-ci sont nombreux. Il souffre par contre de problèmes de finition, c'est vraiment dommage. C'est pourtant celui que je choisirai entre les 2.

[Crrispy]

Au final, 2 excellents jeux et dur de choisir, quoi.

[jerry57]

sinon il y a aussi la solution de prendre les deux
un maintenant et l´autre a noel

[aladinice]

comparer le LOTR avec le GB c'est comparer une jaguar mk2 avec une Citroën Cxperience .... une voiture de légende contre une voiture d'avant garde ...quant à comparer le monstre vert qui monte et qui descend avec le ring aimanté ou le ballrog rétroéclairé je vous laisse seul juge si c'est un GB pro il est trop juste pour être comparé au LOTR si c'est un LE c'est une affaire de gout ... dans un autre style récemment on m'a proposé un échange IJ contre GB pro et .... j'ai préféré garder le IJ

[LABENNE]

saut j ai u ls deux ,et j ai tjs le ghosbusters et bien sans hésiter j ai garder le ghosbusters plateau trs coloré et c est un flipper qui sera neuf ,,,donc a toi de choisir

[jerry57]

si c'est un GB pro il est trop juste pour être comparé au LOTR

met voir un GB Pro a coté de ton LOTR et joue s´y pendant quelques semaines et on en reparlera...
c´est sur que si tu n´as fait que quelques parties du GB en exploit, mal reglé et avec le 1er code, ben la il est trop juste ...

oui le code est pleins de bugs et pas fini, mais le GB en a encore sous le coude,
et on sait aussi deja que Stern a besoin de 2 à 3 ans pour finir un code, la on pourra comparer

[colonel caveeerne!!!]

le GB est encore en développement au niveau du soft. je n'ai aucun doute sur le fait que d'autres MAJ sortiront encore.

Pour moi c'est 2 flips au style different. c'est comme comparer une carotte et un poireau, c'est bien 2 legumes mais rien à voir.

tu veux des comparaisons, le Lord c'est plus dans le registre du Hobbit, de longue partie pour arriver au final, une superbe ambiance, des multibilles très sympa à jouer. ca reste un hit, un classique.

De l'autre coté, le GB là c'est des coups de pied au cul qu'il te met, faut bien batailler pour conserver les billes, ca ressemble plus à un BSD, TWD, IM. L'ambiance colle bien au theme mais j'aime moins que le LORD (affaire de gout). Pour contre, esthétiquement je le préfère et le soft est quand meme bien fait, les MB sont intenses (le reverse est top aussi, dur mais fun), les tirs sont plus difficiles que sur le lord.

enfin pour répondre à jeanclaudev qui écrit que le GB est nul parce ce que c'est en autre de la rampe et du couloir à faire, d'abord mieux vaut tard que jamais que de découvrir ce qu'est un flipper, ensuite on voit bien que ton avis n'a absolument aucune valeur, tu as du faire 2-3 parties dessus et tu n'as pas aimé et enfin tu n'as rien compris non plus au lord car il y a aussi beaucoup de rampe et de couloir a faire

Pour conclure, je conseille le LORD plus accessible et moins frustrant pour joueur occasionnel et le GB plus brutal et punitif pour des joueurs plus aguerri.
Ces 2 flips sont TOUS les 2 additifs mais pour des raisons différentes.

[aladinice]

Le Lord est un jeux ou le code est terminé, sans bug, un vrai playfield solide, des règles pas trop compliquées, une ambiance sonore très prenante, un anneau vertical unique, une fin bien programmée, un des meilleurs Stern qui a fait ses preuves.
L'autre, est un jeux ou le code sera peut être un jour terminé, par contre pour les bugs il est bien équipé, le playfield on sait ce qu'il en est, les air balls merci aussi, les autres problèmes comme le week left flipper intermittent, à lire sur pinside, les règles sont inutilement compliquées, savoir qu'il faut aller 2 fois à droite, suivi de 5 fois à gauche en plus de 4 fois en loop, et 3 fois ailleurs, je vois pas l'intérêt , à part des rampes,des couloirs et des Leds y a pas grand chose, c'est du cheap hardware mais si on aime bien les Leds qui clignotent de partout et dépenser beaucoup de pognon, alors il faut prendre le Ghost

factuel sans parti pris, argumenté et un zeste de bon sens

si c'est un GB pro il est trop juste pour être comparé au LOTR

met voir un GB Pro a coté de ton LOTR et joue s´y pendant quelques semaines et on en reparlera...
c´est sur que si tu n´as fait que quelques parties du GB en exploit, mal reglé et avec le 1er code, ben la il est trop juste ...

oui le code est pleins de bugs et pas fini, mais le GB en a encore sous le coude,
et on sait aussi deja que Stern a besoin de 2 à 3 ans pour finir un code, la on pourra comparer

Le Lord est un jeux ou le code est terminé, sans bug, un vrai playfield solide, des règles pas trop compliquées, une ambiance sonore très prenante, un anneau vertical unique, une fin bien programmée, un des meilleurs Stern qui a fait ses preuves.
L'autre, est un jeux ou le code sera peut être un jour terminé, par contre pour les bugs il est bien équipé, le playfield on sait ce qu'il en est, les air balls merci aussi, les autres problèmes comme le week left flipper intermittent, à lire sur pinside, les règles sont inutilement compliquées, savoir qu'il faut aller 2 fois à droite, suivi de 5 fois à gauche en plus de 4 fois en loop, et 3 fois ailleurs, je vois pas l'intérêt , à part des rampes,des couloirs et des Leds y a pas grand chose, c'est du cheap hardware mais si on aime bien les Leds qui clignotent de partout et dépenser beaucoup de pognon, alors il faut prendre le Ghost

factuel sans parti pris, argumenté et un zeste de bon sens

voilà un avis intéressant de mon copain de Reims pour info j'ai Zero LEDS sur mon LOTR je trouve que ce serait une faute de gout en revanche j'ai un dmd color, l'armée des morts éclairée avec son support plexi sur mesure, des pieds boulons verins dorés, le déviateur mini plateau et je pense qu'il a plu aux participants du récent turini-flip ....mais on peut très bien lui préférer un GB pro il n'y a rien à dire

[RipleYYY]

c'est un peu dur de lire le dénigrement au sujet du GB PRO, et sa comparaison avec un LE, même si bien sur c'est toujours personnel et franchement relatif
car autant y'a des flips qui me semblent "obligatoires" en LE, autant y'en a qui suffisent (voir sont mieux ?) en PRO

ici sur GB le seul vrai point positif du LE, serait dans mon cas, le vrai lock sous le plateau, ça oui j'aime bien

le reste, à savoir :
la rampe transversale > la rampe droite "allez/retour sur flip droit" du pro me plait bien (puisqu'on passe d'un tir flip gauche, à une position tir flip droit)
les slings magnétiques > sympa bien sur, mais pour du jeu "pur", ça reste qq chose de particulier et vraiment trop alléatoire si on reste fidèle au concept/usage d'un slingshot de flipper
l'écran ecto-machin > heu wai mais encore... !?
et le slimer qui bouge latéralement > à nouveau, quel intérêt ?

bref, ça ne justifie pas la différence de prix
fin de ce petit HS