votre avis sur la chute de williams/ bally

[damien d.]

donc t'as pas compris, c'est ni pour faire rire, ni pour faire dormir, c'est pour faire réfléchir, enfin y'a toujours des cancres qui comates au fond de toute les salles de cours de l'univers </HS>

Si les Dot avait tant déplus, vous croyez vraiment qu'il y aurait eu 20.000 Addams Family produits?!?

[drumnseb]

donc t'as pas compris, c'est ni pour faire rire, ni pour faire dormir, c'est pour faire réfléchir, enfin y'a toujours des cancres qui comates au fond de toute les salles de cours de l'univers </HS>

Si les Dot avait tant déplus, vous croyez vraiment qu'il y aurait eu 20.000 Addams Family produits?!?

20.000 exemplaires????????????????

Ah ouais quand même!!!!

[Christian Pougeaud]

J'adore les flips, mais quand je joue sur un flip antérieur à 86, je m'ennuie littéralement. Si les flips étaient restés comme celà je pense sincèrement que je ne serais pas parmi vous.
On peut en discuter des heures, mais je continue à affirmer que les dots ne sont pas à l'origine de la mort du flip.

Jean, pour moi c'est exactement l'inverse, sur les flips au-delà de 86 je m'ennuie...mais je respecte tes gouts et ta façon de voir les choses... je rapporte simplement ce que j'entends autour de moi

[Christian Pougeaud]

donc t'as pas compris, c'est ni pour faire rire, ni pour faire dormir, c'est pour faire réfléchir, enfin y'a toujours des cancres qui comates au fond de toute les salles de cours de l'univers </HS>

[damien d.]

20.270 précisement, 21.270 en comptant les golds, et 21.275 en comptant les protos et les golds =)

Mais j'oubliait, les flips avec des rampes partout ca a tué l'flip, vu que c'est chiant et tout ca. Comme ca plaisait pas, zont du les jeter a la mer tout ces flip, vu que c'est pas possible de produire autant un truc qui plait pas! =)

[damien d.]

donc t'as pas compris, c'est ni pour faire rire, ni pour faire dormir, c'est pour faire réfléchir, enfin y'a toujours des cancres qui comates au fond de toute les salles de cours de l'univers </HS>

Mauvais exemple va, on vera bien qui dormira le dernier au conseil de classe.

[yannick 57]

Nan !!!
ça ne m'étonne pas que tu ne m'aies pas compris, jeune padawan..!!!
Je veux dire que pour tenir longtemps sur un vieux flip faut savoir jouer correctement !!! :lol: :lol: :lol:

:::):

[yannick 57]

Interroge un peu les anciens accros du flip et demande leur pourquoi ils se sont mis à bouder le flipper !!! Ils vont te répondre : trop compliqué, des rampes partout, on voit meme plus les bumpers, on devine la bille sous les décors, y'a plus de spécial à claquer etc etc...
C'est ce que tous les gens disent quand ils viennent chez moi et ILS ONT RAISON !!!!

:::): :::):

[damien d.]

Je soutiens donc: les 20.000 TAF on fini a la bail.

Citez moi une marque qui faisait malgres tout des flips simples, meme en Dot.
Gottlieb, bien.
Citez moi une marque qui a battu les reccords en matière de fermeture définitive et rapide.
Gottlieb, bien =)

Les Sys3 sont des Dot quand meme bien plus simple que les WMS/BLY, mais ils sont justement dénigrés pour ca. Idem Data East, ca plait pas a tout le monde, souvent pour une raison de profondeur de jeu...

Et puis d'ailleur, l'effet "feu de paille" d'une remise en exploitation d'un EM le prouve bien: la n'est pas le probleme. Remettre les jeux d'il y a 30 ans ne permet pas de retrouver l'age d'or d'il y a 30 ans (niveau recettes et succes), les jeux d'aujoud'hui (enfin, d'hier), ne sont pas en cause.

[luxeuil est jeux]

WMS n'etait pas franchement en cause. Mais bon, cela suit une logique economique toute simple:

Moins de recettes dans les flippers = moins de flips achetés par les exploitants = fermeture de la division flipper de WMS.

A l'epoque il etait plus rentable pour WMS de consacrer leurs ressources à la fabrication de machines a sous et ca se comprends forcement.

Donc à notre niveau, il faut s'interogger sur les causes de la baisse de recettes dans les flippers:

Même si la complexité des derniers flippers est peut etre une des causes, je pense que cela ne vient pas de ca.

Il y a tout simplement moins d'argent pour ce genre de loisirs qu'il y a 20 ans et moins de monde dans les bars donc forcement moins d'argent dans les jeux de cafés. Et ce sont surtout les mentalités qui ont changé.

1) Même les jeunes qui trainent encore dans les bars ne jouent plus aux jeux quels qu'ils soient. Sont ils blasés par les jeux sur PC ou playstation, je ne sais pas. Une chose est sure, quand j'avais 15 ans, on allait au bistrot pour le baby foot ou le flipper avant toute chose. Maintenant, les gens y vont pour boire un verre entre copains mais ne jouent plus.
En clair, les jeunes de maintenant ont perdu l'envie de jouer sur les flips.

2) la mentalité des gens a considerablement change. A notre epoque, on mettait 10 francs dans un flip pour s'amuser et passer un bon moment. Maintenant, quel que soit le jeu, s'il n'y a rien a gagner, cela n'interesse plus les gens et ceux ci prefereront prendre un blacjack a deux euros plutot que de les mettre dans le flip.
Essayez d'organiser un high score sur le mois au flipper ou au tactile avec un lecteur DVD ou une connerie du même genre a gagner et les recettes sont tout de suite meilleures. Malheureusement c'est interdit par l legislation francaise

3) le telephone portable et les SMS a tué completement les cafés. C'est simple a comprendre. Il y a 15 ans, quand j'etais au lycée, le café du coin etait le coin de ralliement pour retrouver les potes.
Maintenant, un sms ou un coup de fil sur le portable et les jeunes se retrouvent sur un banc public ou sous un abribus pour partager un pack de biere.

4) les gens ont moins d'argent et il y a des loisirs qui n'existaient pas il y a 20 ans. Ajoutez a cela que le prelevement bancaire est en train de "bouffer" les menages.

c'est assez simple, pour une famille couramment en France:

* un abonnement à Canal+ et/ou CanalSat
* au minimum 1 voire deux ou trois forfaits de portables
* un abonnement à Internet
.....

Et voila comment les francais se voient deja prelever 1/4 de la paie avant même le debut du mois.

toutes ces choses n'existaient pas il y a 20 ans et c'est pourquoi les gens avaient plus d'argent pour le bar et donc les jeux de cafés.

Il y a toutefois une chose qui m'etonne un peu:


Les jeux videos traditionnels sont tombés completement à cause des PC et autres playstation et c'est facilement comprehensibles.

Les baby foot, billards et jeux tactiles sont à l'heure actuelle, les seuls jeux reellement rentables pour les exploitants. Ca peut peut etre s'expliquer par le fait que ce sont des jeux qu'on peut guere simuler sur un PC et qu'on a pas forcement chez soi. De plus, ce sont des jeux (billards, flechettes) ou l'on peut jouer à plusieurs (convivialité) et ou on peut mettre facilement en place des competitions. Le tactile est egalement convivial a plusieurs (Trivial poursuit, jeux ou il est plus facile de jouer a 2 ou 3) et la mise en reseau au niveau mondial est un plus.

Par contre, on le voit bien, le flipper a completement raté le virage technologique. Les jeunes ne sont absolument plus attirés du tout par ce jeu.
A mon avis, il est dur de mettre en place des compétitions et c'est avant tout un jeu de solitaire, pas vraiment convivial. Il est tres rare de voire un groupe de trois ou quatre jeunes disputer des parties de flips sur 4 compteurs. Et je vois mal, un jeune quitter la table de sa bande de jeunes pour aller jouer seul sur un flipper en laissant ses potes.
Ca se pratiquait il y a 20 ans mais c'est fini.

A mon avis, ce sont la les principales faiblesses du flipper!

Merci a ceux qui m'auront lu jusqu'au bout.... (je sais, je suis bavard)