Redimensionner et insérer des images

[Nurbo]

Il y a un soft encore beaucoup plus simple et sans attente ni rien, et capable de redimensionner un paquet d'images d'un coup, c'est PhotoResize. Le principe est simplissime, on met l'exe sur le bureau, et drag&drop des fichiers sur l'icône, terminé, on peut en balancer autant qu'on veut en une fois. Le nom de fichier détermine les actions, dont la taille de redimensionnement. http://www.rw-designer.com/picture-resize

ahahahah faut déjà maitrisser le glisser/déplacer

Blague à part, oui, il fait parti des alternative, je vais te dire franchement, ce matin j'ai tapé "redimensionner des images" dans Google, le premier prog à ressortir c'est celui dont je parle, j'ai installé, testé et zou...j'ai pas chercher plus loin non plus.

Merci m'sieur Nurbo

Moi je me les tapais une par une avec office...

LOL, si c'est Office Picture Manager, sache que tu peux en séléctionner plusieurs à la fois


2Niro, oui, je me rappel que tu en avait parlé sur un de tes post de Alice Biscuit.

Et me concernant j'utilise PhotoShop parce que je bosse avec au boulot, mais la liste est surement très longue. Après le principe reste le même à part l'alternative que cite Crrispy avec PhotoResize.

[flipperantics]

juste pour rajouter: certains appareil qui permettent de régler lla taille de l'image ont un choix VGA ce qui fait que l'image est environ 145ko donc rien à faire juste le réglage de l'appareil comme le sony dcs-t700 de 10Mega pixels à vga 145ko
Bernie

[nozoom]

Sympa ce petit soft

En même temps 150ko, ça laisse pas beaucoup de place pour une bonne définition de l'image, c'est un peu dommage d'avoir cette limite sur un forum.

a+

[Crrispy]

Sympa ce petit soft
En même temps 150ko, ça laisse pas beaucoup de place pour une bonne définition de l'image, c'est un peu dommage d'avoir cette limite sur un forum.
a+

T'as cotisé récemment pour le forum? Eh oui, l'hébergement a un coût, entres autres proportionnel au volume de données stockées, et les Ko finissent par faire des Mo puis des Go.. y compris dans la bande passante externe facturée, pas seulement le stockage.

[yann]

Allez, comme vous faites des efforts, je passe à 15 images jointes par message.

Et pour l'exemple cette image fait 165k en 800 pixels max... (en fait la limite est à 200k) mais shuttttt !

Metal_Slug800_90.jpg (157.43 Kio) Vu 1972 fois

et celle à 199,5k...

Metal_Slug800_94.jpg (194.83 Kio) Vu 1971 fois

Largement suffisant en résolution.

[2NIRO]

[Leveeger]

Bon, Ben ça sortira pas d'ici... Chuuuuuut!!!

[deviliann]

800x600 , c'est juste limite si on veut grossir l'image .. pour juste un affichage sur le forum ca va encore .. après ca dépend aussi des écrans et de la résolutions de chacun , moi je suis en 2560*1080 , donc 800x600 ca fait un peu petit , mais j'ai une bonne vue !

[Crrispy]

Au pire un lien externe...

[nozoom]

Sympa ce petit soft
En même temps 150ko, ça laisse pas beaucoup de place pour une bonne définition de l'image, c'est un peu dommage d'avoir cette limite sur un forum.
a+

T'as cotisé récemment pour le forum? Eh oui, l'hébergement a un coût, entres autres proportionnel au volume de données stockées, et les Ko finissent par faire des Mo puis des Go.. y compris dans la bande passante externe facturée, pas seulement le stockage.

Si j'ai cotisé récemment pour l'association ? la réponse est oui. Tu veux savoir combien ? au moins 50€.

A une époque ou tu ne fréquentais pas encore le site de flipjuke, j'ai même envoyé des disques durs à l'association quand yann hébergeait le serveur chez lui.

Je ne devrais même pas me justifier pour mon post qui est un simple constat et non une critique non constructive. Mais de temps en temps ça fait du bien de moucher ceux qui parlent sans savoir.

a+ et longue vie à l'association ACJAM

Christophe