Bonsoir,vFelix a écrit :@CLCL
je suis d'accord avec toi, sauf sur un point: sur internet, l'anonymat n'existe pas. Il faut donc garder à l'esprit qu'un MP, c'est comme une lettre à la poste, sauf qu'il est impossible de cacher sa provenance. La police (par exemple) si elle s'en donne les moyens, trouvera toujours la source. Heureusement, la police et la justice ont bien d'autres chats à fouetter que nos petites querelles.
Nous sommes d'accord sur le principal: protégeons les inventions de chacun, et en particulier celles de Pascal que je trouve bénéfiques pour bon nombre d'entre nous. Et je ne voie rien à redire si il lui semble nécessaire d'expliciter le problème qu'il a rencontré, en prenant soin de ne mettre personne en accusation.
Bien OK avec toi pour l'anonymat.
Pour le reste, je ne connais pas le problème "Pascal", mais je crois le
deviner.
De toute facon, c'est très difficile de protéger les circuits électronique
et l'INPI a du développer des procédures spéciales pour les gravures
de puces car une idée seule n'est pas brevetable.
Une astuce souvent utilisée peut etre le "Modèle Déposé", mais je
ne suis pas compétent pour en parler.
De toute façon, quand quelque chose a été publié,vendu,exposé etc...
c'est trop tard. (Antériorisation, absence de nouveauté ...)
Et puis, les brevets n'arrètent pas les contrefacteurs, autour du Tibet
par exemple!
Le secret revient à la mode dans les procédés de fabrication de beaucoup d'industries américaines.
Comme dans la 'Chartreuse' française!
CLCL