Classement Alpha, Num, Méca ?

[cyd35]

du boulot en perspective car le nombre de vote en synthèse est erroné

[sylvain]

Moi aussi j'ai mis à jour mes évals pour les flips que je connais parfaitement.

idem

[yann]

du boulot en perspective car le nombre de vote en synthèse est erroné

c'est à dire ?

[sylvain]

survole rapide des trois listes simple c est catastrophique les alphas il y en a 7 sur les quels je n ai jamais joué et 2 que je connais trés peu pour les numerique ca se gate j ai joué 2 flip sur 20 et en meca 4 sur 20 et ben il y a du boulot pour ma culture flip

[jacfack]

Le classement des flips tel qu'il est réalisé sous forme de vote présentera toujours des aberrations (le sujet a déjà été soulevé plusieurs fois il me semble).
Comment peut on ne pas être surpris de voir, pour exemple le "title fight" très bien classé avec une note moyenne supérieure à 9/10 pour seulement 1 votant, alors que dans le même temps le "funhouse" se situe loin derrière avec néanmoins beaucoup plus de votes mais à priori, objectifs et plus modérés.
Je pense qu'au minimum il faudrait appliquer un coefficient multiplicateur à la note globale en fonction du nombre de votant, sinon n'importe quel votant unique va placer une charrette à la 1ere place en lui attribuant un 10 partout, alors que dans le même temps un nombre élevé de votant sur un autre modèle le fera chuter dans le classement en étant strict sur sa notation.
Cela reste une opinion personnelle mais au vu du classement qui se dessine, c'est ce à quoi cela me fait penser !
ou alors que tout le monde soit sincère, juste et loyal...j'ai déjà dit "utopie".

ce post ne constitue en rien une critique, je répète que ça reste juste une opinion

[yann]

c bien, on a plein de notes qui ont été données dernièrement :
http://www.flipjuke.fr/classement_flipper.php?taf=last

[yann]

Le classement des flips tel qu'il est réalisé sous forme de vote présentera toujours des aberrations (le sujet a déjà été soulevé plusieurs fois il me semble).
Comment peut on ne pas être surpris de voir, pour exemple le "title fight" très bien classé avec une note moyenne supérieure à 9/10 pour seulement 1 votant, alors que dans le même temps le "funhouse" se situe loin derrière avec néanmoins beaucoup plus de votes mais à priori, objectifs et plus modérés.
Je pense qu'au minimum il faudrait appliquer un coefficient multiplicateur à la note globale en fonction du nombre de votant, sinon n'importe quel votant unique va placer une charrette à la 1ere place en lui attribuant un 10 partout, alors que dans le même temps un nombre élevé de votant sur un autre modèle le fera chuter dans le classement en étant strict sur sa notation.
Cela reste une opinion personnelle mais au vu du classement qui se dessine, c'est ce à quoi cela me fait penser !
ou alors que tout le monde soit sincère, juste et loyal...j'ai déjà dit "utopie".
ce post ne constitue en rien une critique, je répète que ça reste juste une opinion

C'est en effet un pb connus.
Le soucis c'est qu'il n'y a justement pas assez de votes sur ces catégories.
Sur les dots par exemple il est facile de faire ressortir un classement en ne prenant en compte que les flips ayant obtenus un minimum de vote.
Pour le moment c'est pas le cas sur les autres rubriques.

Je vais essayer de mettre un seuil à 5 votes, mais ca fait pas bezef !

[yann]

voici ce que ca peut donner :

http://www.flipjuke.fr/classement_flipper.php?type=3

[jacfack]

L'idée est bonne, laissons venir les votes pour étoffer ce classement...

[isambourg olivier]

et voila ce que ça donne, peu de votes sur ces modeles car beaucoups n'ont pas essayés les flippers alpha, les num et les meca alors qu'il existe de tres bon flips dans ces categories.
si c'est pas du dot, ça ne les interessent pas.....un dot ça fait mieux......