Présentation des pinball 2000

ot95 · Message par **ot95** » mer. 25 01, 2006 22:15

Bravo pour cet article avec des photos inédites.

Je m'intéresse au pinball 2000 qui s'il avait eu le temps aurait évolué avec des composants plus standards. Imaginez aujourd'hui la carte mère aurait le son 5.1 et le programmme du jeu tiendrait sur un simple stick USB. En fait pour l'électronique le choix d'une architecture PC était un choix assez rationnel évitant ainsi l'aspect trop spécifique des cartes CPU d'avant et autorisant une conception de jeu moins onéreuse (les programmes pouvant être développés sur du matériel plus standard).

Enfin la compacité de la caisse est intéressante et les astuces montrées dans l'article en disent long sur la maturité du concept dès sa sortie.

Je pense que l'écran en reflet est le choix le plus discutable. Il y a du pour :
- intéractivité bille et video, séquence videos, cibles virtuels, score sur le jeu

et du contre,

-reflet désagréable, vitre spécifique et donc onéreuse, jeu "assombri" par la partie obscure de plateau

Le concept aurait pu évoluer de façon diverse :
retour à un dot matrix sur le fronton
écran LCD sur le fronton (protégé par une vitre bien sur)
composant PC standard et mise à jour soft via une interface USB ou EThernet

L'interchangeabilité du plateau pourrait permettre de posséder plusieurs plateaux pour une seule caisse, un gain de place appréciable à nous tous collectionneur.

On pourrait imaginer une caisse personalisée pouvant accueillir les plateaux et programmes nouveaux, on pourrait aussi troquer des plateaux de pinball 2000 entre collectionneurs.

Mais le succès n'a pas eu lieu pour bien d'autres raisons qui ont été évoquées sur le forum ici et là (désertification des cafés, prix des parties, taxes, autres loisirs plus attractifs, jeux d'argent réglementés, etc....)

J'aime le concept Pinball 2000, il a manqué de diversité de jeux pour en connaitre son véritable potentiel.

Papo06 · Message par **Papo06** » mer. 25 01, 2006 22:51

C'est clair qu'avoir un cabinet générique et n'avoir qu'à changer le plateau aurait facilité la vie aux exploitants, un peu comme les bornes d'arcades dans laquelle on ne change que le pcb, là on ne change que le plateau, gain de place, de manutention, etc.

Pascal

damien d. · Message par **damien d.** » sam. 02 02, 2008 21:54

Au fait, il n'y a jamais aucun spécialiste d'unix qui se serait penché sur l'OS? Il y aurait peut etre moyen de bricoler pour faire tourner la chose sur d'autre machine (sans passer par la carte PRISM qui ne fonctionne qu'avec cette config matérielle).

Ou alors on pourrait faire un dump de tout l'os, et du prog du jeu, pour le faire tourner sur une machine virtuelle?

macklane · Message par **macklane** » sam. 02 02, 2008 22:32

Tres bel article, ca fait plaisir a voir :)

Je n'ai malheureusement jamais assez jouer sur ce type de flipper, mais je pense remiedier a cela tres vite et pouvoir donner un avis objectif (ou pas )

Bravo pour le boulot !!

pic · Message par **pic** » jeu. 06 03, 2008 12:18

super article(belles photos et bien expliqué)
il est certain qu'ils sont vraiment les plus aboutis des flippers,pleins d'astuces que je connaissais pas,ça donne envie d'en avoir un,surtout le revenge from mars.

jfk · Message par **jfk** » jeu. 06 03, 2008 13:04

merci jean pour les explications et presentation des pinball 2000.
mais cela ne me fais pas changer d avis

pour moi un flip n a pas vocation a avoir une tele en plein milieu du plateau , cela me fais toujours l'impression d avoir a faire a un mutant

ah!! la copulation bornes et flips c etait prévisble a etre si prés l un de l autre en salle de jeux

michel06 · Message par **michel06** » jeu. 06 03, 2008 17:30

Ah ah... moi j'adore le Revenge From Mars... et les flippers classiques... Ca m'éclate de voir cet hybridation ! Et je trouve le jeu très amusant au passage... et femme et enfants aussi (c'est le seul qui leur plait)...