attention au nouveau vendeur

lafleche78 · Message par **lafleche78** » ven. 01 09, 2006 22:35

jfk a écrit :fin de l episode , l usurpateur a retré l annonce .

Non, il a "repensé" son annonce.

Vous croyez que c'est lui, sur la photo ?

Ch'ti Franck · Message par **Ch'ti Franck** » ven. 01 09, 2006 22:37

si il montre des photos de frankenstein je veux des royalties non de non !!!!

surtout aprés avoir bossé dessus (pas moi jfk bien sur !!).
Franck epc

fafa75 · Message par **fafa75** » ven. 01 09, 2006 22:38

Mais non, l'annonce est passée dans la twilight zone....
et hop elle revient.... Comme dit la chanson:

"il est passé par ici, il repassera par là"
ps
je crois que c'est JFK sur la photo non!!

-m------p- · Message par **-m------p-** » ven. 01 09, 2006 22:57

Non, c'est le chanteur du groupe du même nom. Slash ou quelquechose d'approchant.

fafa75 · Message par **fafa75** » ven. 01 09, 2006 23:20

t'est sure....

Parce que avec la perruque du flyer, il me rappelle un membre du site (Bally Balo....)...

Ch'ti Franck · Message par **Ch'ti Franck** » sam. 02 09, 2006 00:44

Oui et bien pendant qu on discute y en a qui font du bon bizness, sommes nous les c..s de collectionneurs dans ces cas la ????? :

BEN désolé il est vendu a l'instant a hauteur de 2100 € et sur ce site maintenant pour les bla bla bla y MSN chao a vous et bonne soirée

Alors au lieu de dire et de critiquer on devrait faire comme gavroche qui nous donne un bon exemple : earthshaker ou guns : 2100 euros.

Qui est l heureux passionné de flip qui a acheté ca ??

Comme dirait Cabrel : est ce que ce monde est sérieux ?

Franck epc

-m------p- · Message par **-m------p-** » sam. 02 09, 2006 08:05

aurelie et franck epc a écrit : Alors au lieu de dire et de critiquer on devrait faire comme gavroche qui nous donne un bon exemple : earthshaker ou guns : 2100 euros.

Franck epc

Je n'ai pas bien compris le sens de ta phrase. On aurait donc dû le laisser mettre une annnonce avec la photo d'un autre au risque que le flip réellement à vendre soit naze ? J'ai pu constater moi même la mauvaise foi du vendeur sur le chat qui persistait dans la paternité de "sa" photo. Une bonne mise en garde contre des gens indélicats ne peut être qu'une bonne chose. Personnellement, je me contrefiche de savoir qu'il a vendu le flip et à quel prix. Un type qui est capable de mentir sur un truc aussi anodin qu'une photo, persister devant JFK, propriétaire de La photo, laisse augurer d'autres entourloupes par la suite, notamment sur l'état réel du flp, non ?

fafa75 · Message par **fafa75** » sam. 02 09, 2006 08:20

Je suis d'accord avec toi mecaflip.
C'est le procédé qui est remis en question ici..
Que la paix du flipp soit avec nous tous, c'est le week-end

...

jeanrecherche · Message par **jeanrecherche** » sam. 02 09, 2006 10:36

Et oui, certains ne reculent devant rien pour tromper les acheteurs

dans un autre post j'avais proposé de mettre un avertissement sur la page d'annonce ou autre solution à discuter : on pourrait mettre dans le titre des annonces, un truc du genre :
"Vous ne pouvez mettre une photo qu'en précisant s'il s'agit bien du produit proposé, ou seulement d'un modèle pour information"
ou + court : "photo contractuelle"

je mets le lien du post en question pour ceux qui veulent voir :
http://www.flipjuke.fr/viewtopic.php?t= ... highlight=

jfk · Message par **jfk** » sam. 02 09, 2006 11:00

l idée est bonne mais quan on a des gens de mauvaise foi en face de nous qui persiste dans le mensonges , il m etonnerai qu ils indiquent ça .